Силы уже не те, но на даче опрыскиваю все сама: в «Чижике» купила опрыскиватель, который не надо качать
Бюджетные инструменты часто вызывают скепсис: мол, дешёвое не может быть хорошим. Но иногда попадаются приятные исключения. Именно так можно охарактеризовать аккумуляторный опрыскиватель «Чижик» — модель, которая за 1 300 рублей сумела приятно удивить своего владельца. Разберёмся, в чём её сильные стороны, какие есть недостатки и как максимально эффективно использовать этот инструмент.
Начнём с комплектации. Опрыскиватель поставляется в компактной длинной коробке. Внутри — сам корпус, штанга, шланг, фильтр и три насадки. Инструкции по сборке нет, но собрать устройство несложно: нужно прикрутить штангу с одной стороны (и установить на неё одну из трёх насадок), а с другой — подключить шланг с фильтром.
Инструкция по эксплуатации есть, но она носит скорее формальный характер. Тем не менее из неё можно узнать базовые моменты. Например, как заряжать устройство: в комплекте идёт короткий кабель USB‑A — USB‑C, а вот зарядного блока нет — придётся использовать свой (например, от смартфона). Во время зарядки кнопка включения на ручке горит красным, после завершения — зелёным, а во время работы — синим.
Какие насадки есть в комплекте и как они работают?
Первая насадка распыляет жидкость в форме конуса. Её можно регулировать: если закрутить головку на несколько оборотов, конус становится шире, а капли — мельче. Это самая востребованная насадка для большинства задач.
Вторая насадка напоминает лейку с шестью струйками. На практике она оказалась не слишком универсальной: для опрыскивания капли слишком крупные, а для полива — расход жидкости маловат. Возможно, она подойдёт для полива цветов в подвесных кашпо, но не для стандартных садовых задач.
Третья насадка — щелевая, распыляет жидкость в одной плоскости. Удобна для обработки плоских поверхностей: винограда, цветов на перголах. Позволяет лучше контролировать равномерность распыления, хотя принципиальных отличий от первой насадки немного.
Теперь о самом интересном — опыте использования.
Один из первых вопросов — ёмкость для опрыскивателя. Стандартное ведро не подходит: его легко перевернуть, в него попадает мусор, а шланг с фильтром может случайно выскочить. Решение нашлось неожиданно: б/у пластиковая канистра из‑под жидких стройматериалов. В крышке делаются два отверстия: одно — под шланг, второе — поменьше, для выравнивания давления. Такая ёмкость удобна: её легко переносить за ручку, внутрь ничего не попадает, шланг не выскакивает. Если 10 литров мало, можно подготовить две канистры и быстро перебрасывать шланг из одной в другую. Минус — при хранении крышку приходится оставлять на шланге.
Что показал практический тест?
Аккумулятор хватает примерно на 25 литров (для нового устройства). Индикатора уровня заряда нет — опрыскиватель просто выключается, когда батарея садится. Поэтому перед работой лучше полностью зарядить устройство.
Расход жидкости — около 1–1,2 литра в минуту. Зависит от выбранной насадки и высоты подъёма, но не от уровня заряда.
Шланг длиной 5 метров успешно поднимает жидкость на полную длину, но сначала его нужно заполнить. Для сравнения: у обычного помпового опрыскивателя шланг всего 2,5 метра.
Фильтр-сетка пропускает мелкие фракции, поэтому важно готовить раствор без осадка — иначе это может повлиять на работу помпы.
Среди достоинств опрыскивателя пользователи отмечают:
малый вес и компактные размеры;
длинный шланг;
равномерный напор.
А вот недостатки:
отсутствие индикатора уровня зарядки;
лишние детали в комплекте (например, две жёлтые пластмассовые детали для крепления шланга оказались бесполезными);
необходимость самостоятельно подбирать ёмкость.
Интересно и то, что эта модель встречается и в других магазинах под другим названием. Например, модель Р‑02 в сети «Пророст» — то же самое устройство, но уже за 2 300 рублей. Разница только в цвете и цене.
Статья не является рекламной и написана в ознакомительных целях.